フォーマットとしてのキンドルと、端末としてのキンドル

iPadなどの汎用型のほうが有利!

このエントリーをはてなブックマークに追加  

電子書籍の端末競争は、激しいです。
利用する側も、何を買おうか迷ってしまいます。

 

端末は、キンドルなどの電子書籍専用のタイプと
iPadなどの汎用型のタイプの2種類に大別できます。

 

両者が競争すると、汎用型のほうが有利だと思います。

 

キンドルなどの専用型の端末は
「電子書籍を読む」以外は、ほとんど何もできない物です。
一方で、
汎用型なら、読書以外の楽しみ方もできるわけです。

 

それでも、汎用型のようなバックライトの液晶では文字を多く読むことは疲れます。
長文を読むのがしんどいという物です。
一方で
キンドル端末は「いかに現実の本に近づけるか」ということを追求されています。
読書が好きな人には非常に便利でしょう。

・・・。
考えようによっては、「楽しむ」「情報を得る」というのは
何も「本」という存在だけが高尚で便利というわけではないでしょう。

 

ブログ、ツイッター、動画サイトなども非常に役立つ時があります。

 

競争の結果は、どうなるか?
専用端末は厳しいと思います。
「活字の本」という存在も、微妙かもしれません。
それでも「マンガ」は残りそうに思えます。

電子書籍の端末競争は、キンドルよりも汎用型が有利関連ページ

電子書籍のメリットについて
電子書籍は、「機械やデジタルは苦手なので無理。」と考えることはもったいないです。電子書籍のメリットは凄いものです。最大のメリットは「場所をとらない」ということですが・・その他にも、さまざまなメリットがあります。
電子書籍の普及は、グーテンベルクの「活版印刷」革命に匹敵するかも
電子書籍の普及は、15世紀のドイツのヨハネス・グーテンベルクの「活版印刷」革命に匹敵するとも言われています。それほど凄い電子書籍とは、どのようなものでしょうか。
猪瀬直樹さんと西田宗千佳さんの対談。電子書籍の未来を語る。
電子書籍の未来について、猪瀬直樹さんとITジャーナリストの西田宗千佳さんが対談をしていました。西田さんは「iPadvsキンドル」という本を書かれた方で有名です。非常に興味深い内容です。
書き手側から見る電子書籍のメリットとデメリット
本の書き手側の猪瀬直樹さんが、電子書籍のメリットとデメリットを指摘していました。メリットは「絶版が無い」ということ、デメリットは「本を書くときの取材費を調達しにくい」という事でした。
本を電子化して「電子書籍」にしようという発想自体が陳腐という説
電子書籍は、新しい技術で注目されています。ところが評論家の中には、「本を電子化しようという発想自体が時代遅れ」と考える人もいます。興味深い説です。
大型書店と専門書店は、電子書籍が普及しても生き残りそう
電子書籍が普及すると、書店や出版社は生き残れるのでしょうか?おそらく大きな書店と、専門書店は生き残ると予想されます。厳しいのは中途半端な規模の書店でしょう。
コストが下がる電子書籍。誰かがボロ儲けでは普及しにくい。
普通の紙の本と電子書籍が同じ値段だ販売されるケースもあります。電子書籍は、紙の本に比べてコストが低くなるのが特徴です。印刷代・用紙代、そして取次店の利益と本屋の利益、これらが電子書籍の場合は大幅に低くなります。そのため紙の本と同じ値段で、どこかがボロ儲けというスタイルは定着しにくいでしょう。
正規品が適正価格になれば、電子書籍の違法コピーは減る説。
音楽業界ではiTunsのような正規品が安く普及した事で、違法コピーは減りました。なぜなら、消費者側も「ちゃんとした商品が安いのに、ウイルス感染などのリスクをとってまで違法コピーで買おうとは思わない。」という事でしょう。電子書籍でも似たような現象が起きるかもしれません。
過去の本の再ブームも期待できる電子書籍
出版社は、新刊はガンガン宣伝をします。一方で過去の本は、あまり売り込まない。電子書籍が普及すれば、過去の本の再ブームも期待できます。絶版が無いところが電子書籍の良いところです。